氢能的成本如果下降的足够快，又能在稳定性上赢过光伏，那它短期内也会面临两个绕不过去的问题：

       第一，由于没有大规模应用，所以氢能基础设施不足。比如加氢站很少，建设成本覆盖不了，现阶段还处于高投入、低回报阶段。

       第二，氢能源易燃易爆炸且体积轻，运输难度比较大，对运输端也有更高的成本要求。

       这样对比下来就可以得到一个基本结论：氢能虽然绝对是一个好东西，但短期内实现大规模商用、产生商业价值的可能性不大，更不可能取代光伏在新能源中的主导地位。

       这和目前已经完全具备商业化基础和落地经验的光伏是没有可比性的。

也正因如此，我们看到中国的氢气市场目前才只有区区40亿的规模，再落脚到企业层面就蛋糕就更小了，在整个能源版图中几乎可以忽略不计。

       不过，如果把时间周期拉长一点，氢能的市场还是有很大的成长空间，有专业机构预测未来十年市场能增长到500亿以上，未来三十年能增长到7000亿以上。

       因为成本高从来不是一个无法解决的问题， 就像当年的光伏一样，可以预见的是，未来绿氢的成本也会持续的下降，而且光伏成本的下降本身就会推动绿氢成本的下降。现在绿氢的成本大概是40元/kg，未来随着光伏等新能源电力成本的下降、电解槽技术的进步、电解槽设备的成本下降以及氢气规模的不断增长，单位绿氢的成本肯定是趋于下降的。

       如果成本的问题能解决，绿氢即便不能成为主导的能源形式，但形成一定规模的商用、成为新能源的重要补充还是完全可以期待的。

       理清了这个基本逻辑，我们就可以判断氢能的投资价值了。

       从投资的角度看，氢能还处于非常初级的探索阶段，没有形成规模化的产业链，所以短期能落地的业绩和投资机会并不多，大多数是蹭概念，一定要谨慎投资、注意风险。

       但中长期来看，这也是碳中和战略下一个重要的新能源产业链，还是值得期待的。