据Mining.com网站报道，市场情报企业PB公司（Project Blue）最新研究认为，在全球能源转型所需的关键材料中钴供应链风险居首位。

 根据该公司的关键材料风险指数2022（Critical Materials Risk Index 2022），钴供应风险最高，主要原因之一是钴作为副产品，大多数矿山和冶炼厂集中分布在少数国家，少数生产商控制了大部分产量。

钴风险指数居高的另外一个原因是中部非洲国家社会问题复杂，引发电池制造商对ESG的担忧，钴在锂离子电池、航天和其他关键应用中发挥着重要作用。

 该风险指数选择多种变量对40种关键金属和矿物的供应风险、ESG风险和经济重要性进行了定量评估。数据经过标准化和加权处理，形成三种分指标用来对某种材料的总体风险程度进行评估。

 排在钴后列第二位的为重稀土，包括铒和镝，除中国外，目前唯一重稀土冶炼厂位于马来西亚。因此，稀土供应风险实际上比钴高，但因为其经济重要性和ESG风险略低，因此其排名没有钴高。

 同样的情况也适用于铌和轻稀土，它们分别列第三和第五位，其供应风险较高，但ESG相关风险较低，经济重要性相对没有那么高。

 排在中间的为镁，这是一种能够增强铝合金强度的金属，用于生产汽车和建筑材料。其供应风险主要是因为主要供应国比较集中，因此排名列第四位。铝排在第六位有点意外，主要是因为其经济重要性而得分较高。

 石墨、铬、锑和钒位居前10，其风险指数居高是因为其各自供应链存在薄弱环节。

 “虽然钴、稀土和铌排名前列不出意料，但重要的是要清楚将一种材料列为关键材料非常主观，这取决于在价值链中的位置”，PB公司共同创始人杰克·贝德尔（Jack Bedder）在媒体发布会上称。